Andreas Edwien begynte sin kirke- og dogmekritikk allerede i 1948 med kritikk av helveteslæren. Gjennom årene har han utøvd en konsekvent kritikk av kirkens dogmer, særlig treenighetslæren og dens forutsetninger i dogmet om inkarnasjonenen og den legemlige oppstandelsen. Følgene av disse dogmene er vidtrekkende og har gjennom historien vist seg å være farlige og ytterst fordømmende.
I 2003 var det i Aftenposten en diskusjon mellom blant andre biskop Wagle i Nidaros og rektor ved Nansenskolen, Inge Eidsvig. Edwien skrev da følgende kommentar til diskusjonen hvor han spør om ikke treenighetslæren er kirkens dogmatiske terningkast om Gud?
Intervjuet er basert på manus og ble gjort i Radio HUM. Datering er ikke klarlagt.
Intervjuet avsluttes med en glassklar konklusjon: .».. skal en religiøs humanisme overleve, og skal den kunne tjene som grunnlag for likestillingstanken i forholdet mellom kjønnene, må den se faktum i øynene og ta avskjed med kristendommen»
Forslag til demokratisk revisjon av kirkens bekjennelse. Forfattet under pseudonymet Johannes André.
Forslaget antas å ha blitt satt frem på 50-tallet, ment som et debattinnlegg.
Dette er et tidlig udatert foredrag som Edwien holdt i «Fram Gymnasieforbund» i Fredrikstad.
I1979/80 skrev Gunnar Elstad, redaktør i bladet Credo, tre artikler om Edwiens bok: «Jesus i konflikt med menneskerettighetene». Edwien fikk to tilsvar-artikler, hvorpå også prof. Hans Kvalbein og prof. Edvin Larsson kom med i debatten. Edwien regnet denne debatten som viktig, men ble skuffet da redaktøren valgte å avslutte den. Hele debatten gjengis med tillatelse fra bladet Credo.
Edwien kommenterer her et innlegg prof. Ragnar Leivestad (prof. ved Teologisk fakultet) har skrevet i Aftenposten 23.9.1975 hvor han diskuterer betegnelsen «Menneskesønnen» forstått som en apokalyptisk rollefigur
«Teologene river Jesus ut av sin sammenheng og gjør ham til Gud», sier Edwien i dette intervjuet i Tro Det, nr. 1- 1978. (Gjengitt med tillatelse)
Intervjumanus til radioopptak i forbindelse med påsken 1984. Intervjuer er ikke klarlagt.
Edwien skriver til Dagbladet etter «26 måneder» og «tolv ubesvarte henvendelser» angående Yngvar Ustvedts anmeldelse av boken «Dogmet om Jesus». Edwien mente anmeldelsen bestod av grove sitatforfalskninger og nedvurderinger av ham som forsker og ville ha uttalelsene dementert av Dagbladet.